城市，无论过去、现在还是将来，都始终是人类文明的标志之一。它包括城市生态、城市文化、基础设施、市民素质等多种内容。城市绿化质量是衡量和评价城市生态优劣的最直观最显著的指标之一。城市绿化是实现城市可持续跨越式发展的必然要求，也是人民日益增长的生活需求。工业化的发展，城市化的加快，人们崇尚自然、亲近自然、回归自然的要求更强了，对城市生态环境越来越重视了，要求保护环境、改善环境的意识和行动进一步加强了，生态安全观念进一步深入人心。各级政府纷纷提出要建设“山水城市”、“园林城市”、“生态城市”、“生态县”、“生态市”、“生态省”，而城市绿化就是利用植树造林、栽花种草、培灌养藤，覆盖或装点城市一定的地面、水面、墙面等空间的过程，它是城市“有生命的生态型的基础设施”。城市绿化要充分考虑市民的要求环球360，满足人们活动、遮荫、赏景和提高城市生态环境质量等方面的要求。要重视老人、儿童、残疾人等的要求，要使城市绿化有人性化、人情味，真正做到人与自然的和谐。要因地制宜，适地适树，尽量选择适生树种、乡土树种，宜树则树，宜花则花，宜草则草。尽量选择抗病虫、抗风沙、抗污染的树种。因地制宜、适地适树是城市绿化的根本，既做到最经济、最节约、最有效，也能使植物最旺盛，发挥最大生态效益。

　　城市绿化建设搞得好与坏，关键环球360在人，包括决策者、设计者环球360、施工者、管护者以及广大普通市民。对于城市绿化，必须保持理性科学的头脑。注重生态环境、生态安全，这是好事，但把“森林搬进城市”其实并不可取也非理性，城市生态环境变好并不是一朝一夕就能完成的。无论是决策者、设计者、施工者、管护者还是普通市民，在城市绿化的实际工作中，都存在着一些误区，需要共同加以克服和避免。

　　一是“贪大”。一些地方领导盲目片面追求大广场、大草坪、大色块建设和大树移植。殊不知，大广场土地利用率低；大草坪严重浪费水资源；大色块管理难度成本大；移植大树甚至古树名木，技术跟不上，死亡率高，结果是既破坏一方的生态又劳民伤财，而且资源紧缺，实非长远之计，也不可取甚至违法。

　　二是“求洋”。不熟悉本地物种，不了解当地风土人情、周边环境、历史沿革，忽视本地化、乡土化物种以及野生物种的驯化培育，偏爱偏信洋树种、洋草种、洋花种，这是在城市绿化建设上的“崇洋”，抹杀了当地城市的本来特色。结果是许多外来物种由于不适应，死的死，枯的枯，劳民伤财，有的甚至引起外来有害生物物种的入侵，破坏当地的生态平衡。

　　三是“弄虚”。一些地方领导为了发展地方经济，搞这个“节”那个“会”，或应付上级领导视察、检查，或评比，一夜数天时间内大搞绿化建设，搞“花架子”，结果是“节”后“会”后又疏于管护，绿化“成果”景象凄然。

　　四是“作假”。一些地方大环球360搞灯光树、礼花灯等，大搞假花木，远看像树像花，棵棵耗费上万上千元，这些钱能买多少绿化植物?在缺电的今天能让电给多少市民?还有一些地方搞塑料树、塑料花，这些无生命的玩艺有何生态价值可言?为何不投钱搞货真价实的真正的城市绿化?

　　六是“单调”。有些城市片面强调“市花”、“市树”、“一街一树”，忽视树种搭配和地被植物配置，单调乏味。有些地方常绿树种多为落叶树种，造成全年景观单调，缺少季相风景。普遍重“花、叶”丢“果、皮”，人们习惯欣赏鲜花与叶片，忽视果实、树皮、茎干独特的色形美。

　　总之，城市绿化要能反映当地的历史沿革和风土人情，要做到因地制宜，求真务实，乔、灌、藤、花、草相结合，观花、观叶、观果绿化、观皮(茎)相结合，坚持生物物种多样性原则，树立水、陆、空全方位的立体绿化观念。