首先：环保并不是指对我们自己环保，而是指的是对环境的保护。国内总是把“环保材料”针对人，说这是环保材料或绿色材料因为对人没有伤害，这是错误的。如果要把“环保材料”定义为此，那要给真正的环保材料再另起一个名字。
苍鸢说的很对。我想补充国际上最新的环保材料的种类。不知道怎么分类，我就按照我觉得有意思的材料发，并尝试什么方向的材料都发点儿。我会慢慢补充。
基于芒草（就水边的稻草）做的塑料，Miscanthus就是芒草，法国公司。材料中除了芒草会加入一些可降解的液体固体的纤维。除了颜色之外没有任何工业添加物。可以用灌浆方式造型。缺点是密度比普通塑料高20％（我猜测可能是脆的意思）和使用温度不可以超过80度。
这是一个公司的名字，法国，不是材料名字。主要提供可降解和不可降解的天然塑料：比如用牡蛎壳，橄榄核做的塑料。这里我介绍一种是叫PHA （Poly hydroxy alcanoates）。热塑树脂， 100%可降解。可以用灌浆方式和拉扯方式造型。抗热，柔软，不透明。
斯洛文尼亚的一个公司叫TUS KO-SI，他们的一个系列产品，是使用自然纤维和动物纤维的。我要介绍的这个BI－Mattresses这个保温材料是系列中其中一个产品，用的是椰子，剑麻，黄麻，仙人掌，海带或者动物的纤维比如马毛，骆驼毛，再混合化纤，棉花，羊毛。可以隔绝温度和湿度。不易产生静电。透气。用于电子器件，工业化学环球360，家居，床，包装，花园，铺地。。。尺寸举个例子，用剑麻的线 kg/m3。
印度公司。一种可以融化在水里的塑料环球360，不会留下任何有害残余。如果它们被烧毁，它们不会释放氯化氢。防静电。主要用于包装和医疗。
德国公司FKUR KUNSTSTOFF GMBH。他公司还有些别，我介绍的这种是100%生物降解，基于生物的塑料聚苯乙烯。天然资源大概占有50%。吹塑和拉扯造型。包装，食品接触器皿，造纸业，运动娱乐类产品。可以使用到100度以上温度的情况。图片看起来没什么特别。
我知道你要怎么反驳我：一种材料，生产过程中不会产生太多难处理的废气废水和能源浪费，使用的时候不会释放乱七八糟的东西影响人的健康，寿终正寝之后又能很容易的处理掉，这样的材料不就是“环保材料”吗？与之相反，某种材料在各个环节产生各种环保问题，叫它“不环保”材料又有什么错呢？
当然，你说的这些过程都符合我们对是否环保的定义，但我们不妨举个例子来看看。
你看，我们常用的木材，似乎就是一种天然带着环保标签的材料。它的“生产过程”完全遵循自然规律——只需要阳光雨露、土壤中的无机盐和空气中的碳，植物就能不断生成木质素，这些完全自然的原材只需要经过简单的加工，就能成为便利我们生活的板材、木浆，如果它完成了自己的使命，又可以在自然环境中几乎无残留的分解。
但事实上，因为使用木材导致的环保问题并不少见。有的地区过度开采森林又不补种、轮种，由此引发的原始林地萎缩，以及它催生的水土流失、生物多样性等问题日益严峻；还有的多年生树木、甚至原始森林被砍伐后，只是用来制作纸浆、一次性木制品、甚至被当做柴火轻易烧掉，无疑也是巨大的资源浪费。
从汇聚环保优势于一身，到成为环境负面新闻的主角，木材依旧只是木材，促使这一身份转变的，其实并不是这种材料本身的属性特点，而是取决于我们利用这种材料的方式是否环保。我们开头所说的，也就是这个意思。
如果木材的例子还无法完全展示这一点，那么我们不妨把视角切换到另一种更常被人们严肃讨论的材料身上——塑料。
人类使用塑料的年头算不上多么久远，然而就是这短短的一个多世纪里，塑料以惊人的速度和广度，不断重塑世界的样子——管材、包装或精密仪器的耐磨部件，塑料以其易塑性、稳定性和低廉的成本迅速完成了对其他材料的替代，而在我们普通人的生活中，商品的包装，贴身的衣物和日用的家具上，塑料部件也比比皆是。
性能稳定原本是塑料得以普及的主要优势之一，但从另一个层面来看，它却也为人类带来不小的烦恼。塑料太稳定了，以至于其在自然界中降解的速度缓慢，当大量塑料被丢弃后，它们很难以自然状态降解，当这种材料为我们的生活带来了一百多年的便利之后，今天的世界，却愈发陷入“塑料围城”的困境。
在越来越多人关注废弃塑料导致的海洋微塑料问题、土壤微塑料问题的时候，或许你也想过另一个问题——为什么钢铁、有色金属这些同样使用广泛又难讲解的材料没有产生同样的废弃处理问题？在很大程度上，这是因为它们有非常丰富的回收再利用渠道。那么塑料就天然无法回收再利用吗？当然也不是，恰恰相反，塑料本身是一类具有很好的可回收性，理论上完全可以进行回收和再生循环利用的材料。一些塑料制品——譬如经常被用作饮料、食品包装的PET（聚对苯二甲酸乙二醇酯）甚至可以多次重复回收利用。
但塑料的回收利用现状却不容乐观。这当然与塑料的回收体系还不够健全、一些塑料回收价值比较低有关，但在很大程度上，现有的许多塑料产品本身也有诸多不利于回收的点：一些塑料包装产品为了满足韧性、透光和印刷性需求，需要使用多层不同材料复合而成，比如我们常见的由多层不同塑料组成的复合薄膜包装袋、纸和塑料复合制作的纸杯，要对它进行回收，就必须要对不同材料进行拆解分类，这就进一步加大了塑料回收的难度。总体来看，迄今为止全球每年生产的塑料制品中的9成仍未被回收[1]，它们或是流入自然环境，或是被简单掩埋处理，即便是被回收的那部分里，也有60%只是以焚烧的方式完成了“能量回收”的过程。换言之，作为一种以结构稳定、耐腐耐用著称的材料，大量的塑料却只被单次使用后就丢弃掉了。
被弃用的塑料产生了直接的环境压力，那么，我们能不能放弃塑料，转而寻找一种“更环保的材料”？这几乎不可能实现，也基本没有必要。今天的塑料使用量巨大，根据2019年的一项研究显示，全球塑料的体积相当于钢铁和水泥总和的26%，俨然已经成为人类使用最多的材料之环球360一[2]，而如此多的塑料又被用在许多截然不同的领域中，我们几乎无法找到一种可以完美替代它的材料。即便是在一些细分领域里，想要用其他材料替代塑料来达到解决环境压力难题的想法也常常适得其反——清华大学的一项研究对包装袋领域的几种可能替代材料进行了生命周期评估（LCA），全面客观的评估了HDPE塑料、PLA可降解塑料、无纺布、包装纸、棉布袋从环球360原料开采、产品加工到最终处理的全生命周期过程，研究发现，要满足相同的承重的要求，纸袋的重量几乎要达到塑料的6倍，棉布袋则达到了塑料的10倍，这导致它们在全生命周期对大气、水体和资源消耗的压力都比塑料还要高。而这还只是假设塑料包装袋只作为产品包装使用1次+作为垃圾袋使用1次后的场景，如果回收再循环现状能得到解决，那么塑料的环境友好性优势可能还要继续拉大[3]。
在今天，我们已经看到了许多发生在消费者层面的针对塑料问题的措施，比如不断推广的垃圾分类、越来越少的塑料垃圾丢弃，但要彻底的解决塑料围城的危机，还需要从塑料的生产、使用和回收全寿命流程上进行根本的改变。
去年6月，跨国材料巨头陶氏和蒙牛共同宣布实现了消费后回收树脂（PCR）的商业化，通过一种新配置的单颗粒树脂工艺，陶氏向蒙牛提供的乳制品二次包装收缩膜可以做到100%可回收。而针对传统包装的回收再利用，陶氏和蒙牛旗下的每日鲜语合作，通过ELVALOY™ RET沥青改性技术，把回收后的塑料瓶和其他塑料废弃物加工成聚合物改性沥青，在华东理工大学铺设了一条道路。
这已经不是陶氏的第一次环保尝试。在前边的例子里我们不难看到，塑料的回收困境折射出一个新问题：一种材料是否可以环保使用，不仅需要它拥有可以被回收再利用的能力，更需要它易于被回收、有方便的途径能再生利用。所以在具体的塑料产品提供方案上，陶氏把眼光着重放在提升塑料的可循环率和打通回收利用的闭环上——为了破解传统复合包装材料需要预先分类、增加回收难度的困局，陶氏创新性的推出了由INNTETM TF 树脂制备的双向拉伸聚乙烯薄膜（TF-BOPE）。相比于传统的包装聚乙烯产品，TF-BOPE具有更强的韧性、更高的挺度环保、更好的光学和印刷性能，这就为使用全PE结构包装袋替代传统的、不易回收的复合包装袋提供了可能。根据陶氏的路线年前回收、重复利用或循化利用100万吨塑料。到2035年，陶氏提供的包装产品可以实现100%的可重复使用和再生利用。
而作为塑料产业举足轻重的参与者，今年迎来125岁生日的陶氏也亲历了这个大时代的全程，我们都享受了塑料带来的便利与繁荣，也共同对塑料危机的现状感到忧虑，并致力于为更可持续的使用塑料这类优异材料寻找出路。正如我们前边所说的，作为一种材料，塑料本身并没有成为“废物”和“污染物”的本性，如何合理的加以利用和回收，才是它是否能成为一种环保材料核心。在低碳、清洁的未来，塑料也应当是不可或缺的组成部分，造成现状的原因并非塑料本身，而是由于我们对塑料不合理的使用——大量塑料被浪费、被轻易抛弃到环境中。陶氏在塑料生产、使用环节中提出“停止浪费”和“形成闭环”的目标，也正是直面问题核心，扭转这一现状的对策。
Geyer, R, Jambeck J, Law, K, (2017) Production, use, and fate of all plastics ever made.
环保材料之所以环保是体现在两个方面，首先是制造的时候采用环保的方式进行生产，不产生对环境污染的废物或者是相比传统材料产生的要少。其次是运用的时候可以替代对环境压力较大的物品，使用的过程中基本不产生污染或者是产生的污染比较少。环保与否主要看对周边环境的影响是否是正面的。
研发出了可回收达100%的环保塑料材质（可以在我的文章里查阅）此类材料对环境的污染更小，更符合目前日益壮大的包装市场和排放标准，可以说算得上是塑料行业的一种环保材料也不为过。
